Ботан не хуже прочих! И лучше многих
В смысле - по описанию в книгах они кошки, а в комиксах варьируются от собаки до медведя. Мутабельная такая раса.

Только я слегка тормоз: какого размера "моська" относительно паренька, бегущего перед ней (ладонь перекрывает псинку) или чуть сзади (если пытается схватить в прыжке)? Ботаны, кажется, немного ниже человеческого роста...

А сказать, что мне нравится и рисунок, и техника (у самой-то штрих - проблемное место) - уже стрёмно. Выдумают же правила!

А про технику мы молчим в тряпочку.))) Во-первых, это вроде зарисовки, импровизация. Один ботан только полностью раза 4 переделывался, и всё на одном месте.)))) А второе - у нас штрих, действительно, "дикий". Так за полгода художки его и не облагородили до нормального уровня.


Парень сзади, руку вытянул в попытке удержать за ошейник, но не удалось. Мы тут смотрим и думаем, что ладонь бы ему крупнее надо сделать, раз она вперёд вытянута к зрителю.
А чёрные места у моськи, наверно, стоит слегка приглушить, так как она дальше от нас, чем ботан, находится.
Фон Корусканта не удался. Хорошо, что он практически не отсканировался.)))))

Мы тут смотрим и думаем, что ладонь бы ему крупнее надо сделать, раз она вперёд вытянута к зрителю.
Так она ж и так - крупнее! Относительно лица. Имхо, если больше - как раз комиксовый стиль получится с их подчеркнутыми деформациями.

На мои косые глаза чуть-чуть съехали размеры фигур в перспективе. Т.е. пары отдельно (моська и ботан, ботан и паренек) выглядят нормально, но ... для человека сокращение размера с расстоянием сильное, а собака ближе к нему (меньше длины руки), чем к переднему плану.
Или просто - крупная собака. Вроде сенбернара.
Может, после "приглушки" оно действительно выровняется.

зарисовки, импровизация
Вот-вот. То, где меня нет. Вечная тушь - попытка сделать плюс из минуса (и протёртых до дыр черновиков).

Хихик. Мы просто вместо бумажных черновиков чаще всего фотошоп используем. Или писчую, или ксероксную бумагу и т/м карандаш: непрезентабельно, но неубиваемо.))))

Фотошоп - штука богатая. Глаза после неё бедные.
Хотя судя, по "Льду" (не помню, как правильно называется) или ситхийской серии - дело того стоит.
Но если Вы скажете, что на них и основа-рисунок, и начальная закраска сделаны без бумаги - не поверю впаду в обалдение, и уползу тихо. (Правда, уползу сейчас в любом случае - время).

Tradis, что-то мы не поняли, какую серию ты имеешь в виду?

Если наши рисунки - можешь спокойно впадать.))))) Потому что смешанный метод "бумага - комп" мы не использовали ни разу до последнего рисунка (неудачная попытка переделать корягу на компе). Либо бумага, либо планшет, с начала и до конца.
Думаем вот ещё рисунок с моськой в фотошопе сделать - ту же троицу, но поприличнее и по-другому.

какую серию ты имеешь в виду?
Э-э...как бы объяснить без названий (форум ДВ у меня выдает рисунки только по праздникам.Своим внутренним ). Короче, всё "ЗВшное, красное и чёрное" :

-трое у костра, Долина Лордов, портреты-под-графику (Рина, безвестный оскаленный ситх, двое в библиотеке, Шми, Анакиновские (ну ведь штриховка ж видна!)), на "Черный песок", к "Быть Лордом" (дайте два! нет - три!...много!), багровая роща со звездой (у-у, сделали моё, до того, как я до него додумалась! ), ситх с парой клинков (вот такие вещи и оправдывают существование Фотошопа), портрет двоих на красном фоне...

смешанный метод "бумага - комп" мы не использовали ни разу
(философски):
В мире есть много вещей, в которые приходится верить. Поскольку понять не получается.

А моську - жду.

Tradis, практически все рисунки можно найти здесь в альбоме или в библиотеке изображений и в нашем "пожизнёвом" дневнике на джорналзах (www.journals.ru/journals.php?groupid=2125 - если, гхм, откроется на нерегистрированного посетителя). Планируем сюда в альбом переложить все старые, так как на Вадик давно уже не ходим.